أردوغان يبدد آمال إصلاح القضاء بتعيين مقرب في المحكمة العليا

بينما كان وزير الخارجية التركي، مولود جاويش أوغلو، في بروكسل الأسبوع الماضي يتحدث إلى مسؤولي الاتحاد الأوروبي حول فتح فصل جديد في العلاقات الثنائية، أكد مرارًا أن تركيا ستعلن قريبًا عن حزمة من الإصلاحات القضائية وحقوق الإنسان.

لكن بالعودة إلى الوطن، كان الرئيس رجب طيب أردوغان قد اتخذ بالفعل خطوة من شأنها أن تبدد فعليًا أي أمل من هذا القبيل.

وفي 23 يناير، عين الرئيس عرفان فيدان، المدعي العام السابق لإسطنبول، والمعروف بعلاقاته الوثيقة مع الحكومة، كعضو في المحكمة الدستورية.

يثير التعيين قلقًا بشأن التهديد الذي يواجه القضاء التركي على أعلى المستويات، حيث يتولى المسؤولون الموالون للحكومة سيطرة متزايدة على القضايا الحرجة.

وبمجرد الإعلان عن التعيين في الجريدة الرسمية، جاء رد الفعل الأول من حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي في تركيا. وغرد كبير مستشاري زعيم حزب الشعب الجمهوري، أردوغان توبراك، أن خطوة أردوغان قضت على أي ثقة لدى الشعب التركي في القضاء.

وقال عضو حزب الشعب الجمهوري في لجنة الدستور والعدالة بالبرلمان، سليمان بلبل، إن حزب العدالة والتنمية كان يتحدث عن الإصلاحات القضائية أثناء تنفيذ انقلاب قضائي.

وحتى الآن، تم الإعلان عن ثلاث حزم تطالب بإصلاحات قضائية. وفي كل مرة، تسوء الأمور تدريجياً بالنسبة للقضاء. وقال بلبل "لم يكن لدينا أمل في أن يتم الوفاء بوعد الإصلاح القضائي، ولكن ليس من المستغرب على الإطلاق أن يقوم الرئيس بهذا التعيين".

وفي غضون ذلك، تقاعد برهان أوستون، الذي عينه الرئيس السابق عبد الله غول في المحكمة الدستورية، في 10 يناير، وكان من المفترض إجراء انتخابات لتعيين خلفه قبل شهرين، وقالت رئاسة محكمة الاستئناف العليا في نوفمبر إن التصويت سيعقد في 2 ديسمبر.

وفي ذلك الوقت بالذات، عين مجلس القضاة والمدعين 11 عضوًا جديدًا في المحكمة، بما في ذلك فيدان. وبعد هذه الخطوة، دون معرفة غرفة المحكمة التي سيتولى فيدان المسؤولية عنها، قررت رئاسة المحكمة تأجيل انتخابات المحكمة الدستورية إلى 19 ديسمبر، مستشهدةً بوباء كورونا.

وقال جيليل جيليك، أحد كبار محامي حزب الشعب الجمهوري، إن هذا التطور حدث بأوامر من أردوغان، وأن بعض أعضاء المحكمة العليا أجبروا على سحب ترشيحاتهم لإفساح المجال أمام فيدان.

وثبت أن جيليك كان على حق. حيث في التصويت في 19 ديسمبر، ترأس فيدان، الذي لم يكن قد بدأ منصبه رسميًا في المحكمة العليا، قائمة المرشحين الثلاثة التي أدلى الأعضاء الـ 107 بأصواتهم لصالحهم.

ثم تم إحالة القائمة إلى أردوغان، الذي وقع على قرار تعيين فيدان كعضو في المحكمة الدستورية في 23 يناير، مما يدل مرة أخرى على عدم اهتمامه بتزايد الانتقادات بشأن استقلال القضاء وحياده وتسييسه.

أشرف فيدان في منصبه السابق على قضايا رفيعة المستوى بما في ذلك قضايا سلام تفهيد، وخطة المطرقة، وغيزي بارك، وقضايا متعلقة بالمخابرات الوطنية، بالإضافة إلى الملاحقات القضائية ضد الصحافيين مثل جان دوندار وإيرديم غول ورجل الأعمال عثمان كافالا.

كان فيدان أيضًا وراء أكثر التحقيقات شمولاً ضد حركة غولن، التي اتُهم أعضاؤها بالتحريض على محاولة الانقلاب في يوليو 2016.

لكن قواعد المحكمة الدستورية تعني أنه لن يتناول في القضايا التي عمل فيها كمدع عام.

قد أثار تعيين فيدان أيضًا نقاشًا حول توازن أعضاء المحكمة. ومن بين أعضاء المحكمة الدستورية الخمسة عشر، يعتبر فيدان السابع الذي يتم تعيينه مباشرة من قبل أردوغان، ليحل محل أحد الأعضاء الستة المعينين من قبل الرئيس السابق غول.

يرأس المحكمة حاليًا زوهتو أرصلان، الذي عينه غول في عام 2012. والأعضاء الآخرون المعينون من قبل الرئيس السابق هم نائب الرئيس حسن تحسين جوركان، وإنجين يلدريم، وهيكابي دورسون، وممتاز أكينجي، ومعمر طوبال ومحمد أمين كوز.

تم القبض على عضوين سابقين عينهما غول لانتمائهما إلى حركة غولن واستعيض عنهما باثنين عينهما أردوغان، وهما ريكاي أكيل ويوسف حكيميز.

وقد خلق هذا توازناً بين تعيينات أردوغان وغول، لكن هذا يمكن أن يتغير في أي لحظة.

تجلت أهمية المحكمة في قضايا رفيعة المستوى الأخيرة، فمثلا قضية كافالا عندما خلصت المحكمة إلى أن احتجازه بتهمة التجسس كان قانونيًا في 29 ديسمبر.

وقضت المحكمة من أن حقوق رجل الأعمال كافالا لم تنتهك، حيث قاطع أحد القضاة إجازته للتصويت ضد كافالا. وإذا لم يفعل ذلك، لكان هناك تساوٍ في أصوات القضاة، مع إعطاء الرئيس أرصلان الكلمة الأخيرة، مما يؤدي على الأرجح إلى إصدار قرار لصالح كافالا.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا إذا سعى الأعضاء المعينون من قبل غول في الحالات القادمة إلى إعادة تنظيم أنفسهم بالتصويت لصالح الحكومة. علاوة على ذلك، هناك ادعاءات مثيرة للدهشة بأن فيدان سيسعى للتأثير على زملائه القضاة.

ووفقًا للمحامي الدستوري متين غونداي، فإن مزاعم الحكومة بشأن الإصلاح القضائي تتعارض مع تعيين فيدان من خلال وسائل مشكوك فيها. وقال غونداي "في الآونة الأخيرة، كانت العديد من القضايا الحرجة في المحكمة الدستورية قيد التداول بالفعل بهامش ضيق".

ومن الآن فصاعدًا، ستتبع الدوائر السياسية عن كثب كل صوت يدلي به فيدان، لا سيما المعارضة. ومن المقرر أن يخدم فيدان، البالغ من العمر 52 عامًا، في المحكمة حتى عام 2034.

 

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضا:

https://ahvalnews.com/constitutional-court/hopes-judicial-reform-dashed-erdogans-appointment-top-court
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.