هل كون بايدن رئيساً لأميركا أمر جيد بالنسبة للأكراد؟

منذ الانتخابات المحلية في مارس 2019، نفذت الحكومة التركية "حملة ممنهجة" بحسب مؤسسة "بوميد"، لقلب النتائج عن طريق إقالة رؤساء البلديات الأكراد في بلدات جنوب شرق البلاد واستبدالهم بنواب للحكومة.

وتم اعتقال الزعيم السابق لحزب الشعوب الديمقراطي الموالي للأكراد، صلاح الدين دميرتاش، في السجن، كما تم اعتقال العديد من نواب الحزب، بتهمة الانتماء إلى حزب العمال الكردستاني المحظور بناءاً على أدلة واهية.

ومع ازدياد صعوبة الحياة في ظل حكومة تركيا القومية على الأكراد العاديين وممثليهم، يسأل جون لوبوك نائب الرئيس المشارك للشؤون الخارجية في حزب الشعوب الديمقراطي، هوشيار أوزسوي، عن موقفه ورد فعله على الانتخابات الأميركية الأخيرة.

سؤال: كيف هي الأمور بالنسبة لك في تركيا؟

المناخ السياسي في تركيا متوتر. نسمع عن اعتقالات كل أسبوع تقريبًا. كان لدي قضيتان، إحداهما تمت تبرئتي من التهم، والأخرى حُكم عليّ ولكن تم تأجيل النطق بالحكم. لدي خمس قضايا أخرى لدي حصانة بشأنها، لذا عليهم أولاً رفع الحصانة مرة أخرى حتى يمكن مقاضاتي في هذه القضايا الخمس. لكن بالنسبة لأي سياسي معارض، لا سيما إذا كنت كرديًا وتنتمي إلى حزب الشعوب الديمقراطي، فمن المرجح أن تذهب إلى السجن في مرحلة ما من حياتك السياسية. أنا شخصياً ليس لدي أي مخاوف ولكن المناخ السياسي العام في البلاد ليس جيداً. السياسيون الأكراد يتعرضون لقمع خاص. جزء من السبب في عدم وجود الكثير من القضايا ضدي، سبع قضايا فقط، هو أنني أقضي معظم الوقت في الخارج للقيام بأعمال الشؤون الخارجية، فأنا أمثل حزب الشعوب الديمقراطي في العديد من البرلمانات الدولية، مثل الجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا، والجمعية البرلمانية لحلف الناتو والجمعية البرلمانية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا والاتحاد البرلماني الدولي. أقضي معظم وقتي في التعامل مع هذه الأنواع من المنصات، ولذا ليس لدي الوقت الكافي، للأسف، للبقاء هنا في تركيا و "ارتكاب الجرائم".

سؤال: ما هو شعورك حيال خسارة ترامب؟

إنها خسارة لترامب كشخص، لكن علينا أيضًا أن نفكر في سبب تصويت العديد من المواطنين الأميركيين لرئيس مثل دونالد ترامب، الذي اتُهم بالعنصرية والتمييز الجنسي وكراهية النساء وكره الأجانب وما شابه، والذي لم يتمكن من احتواء الوباء الذي أودى بحياة أكثر من 240 ألف شخص في الولايات المتحدة وحدها. أكثر من 70 مليون شخص صوتوا لصالح ترامب. وقريباً لن يكون هو الرئيس، لكنه يعكس رغبات ومطالب ورغبات جزء كبير من المجتمع الأميركي؛ هذه الحقيقة القاسية ستبقى مع السياسة الأميركية لبعض الوقت.

ترامب لا يمثل نوعًا من الشذوذ، لكنه انحراف أو حادثة على الطريق، إنه يتحدث نيابة عن جزء كبير من الشعب الأميركي. منذ الثمانينيات من القرن الماضي، تتزايد كمية الثروة المنتجة في عالمنا، لكن توزيع هذه الثروة غير عادل لدرجة أن التفاوتات الاجتماعية والاقتصادية تتزايد أيضًا.

يبدو أنه وضع متناقض، فهناك المزيد من الثروة ولكن هناك المزيد من الفقر، وهذا يتعلق بنظام التوزيع للرأسمالية العالمية. أردوغان وترامب وبولسونارو وأوربان والعديد من القادة الاستبداديين الآخرين جميعهم جزء من هذه اللعبة. هؤلاء القادة ليسوا مجرد مصادفة، فهم يعكسون إلى حد كبير طبيعة الرأسمالية العالمية كما نراها الآن.

وعندما نحلل السياسة أعتقد أن هناك الكثير من التركيز على الشخصيات الفردية مثل ترامب أو أردوغان. نحن بحاجة إلى عمل مزيد من التحليلات البنيوية والمؤسسية والقائمة على العمليات أو التاريخ لما كان يحدث في تركيا أو الولايات المتحدة.

أعتقد أن ترامب أو أردوغان هما من أعراض عمليات الرأسمالية العالمية. إنهم مشروطون بها، وهم يتفاعلون معها، ويحاولون التصرف وفقًا لتلك العمليات. أعتقد أننا نقترب من تحول ما في الأمور، لأنه مرت سنوات عديدة في تركيا أو في أي مكان آخر، حيث وُعد الناس بمجتمع عادل من قبل هؤلاء القادة الذين يفشلون الآن فشلاً ذريعًا. وبهذا المعنى، يحاول الناس البحث عن بديل سياسي.

وفي تركيا أيضًا، إذا لم تتمكن المعارضة من تطوير نوع من البديل السياسي الأفضل لأردوغان وحلفائه، فقد يتجه المجتمع أكثر نحو اليمين الأكثر عدوانية، وهذا احتمال مؤكد. يبحث الناس عن مخرج ما. يعتمد العثور على هذه الطريقة على كيفية تعامل الفاعلين السياسيين مع هذا الوضع. هناك أزمة عميقة تتعمق يوما بعد يوم، وباعتبارنا المعارضة فإن مهمتنا ومسؤوليتنا هي تطوير برنامج ورؤية سياسية بديلة. وإذا فشلنا في ذلك بصفتنا أولئك الذين يقفون على الجانب التقدمي من السياسة، فإن أولئك على اليمين سوف يتجمعون ويسودون.

وبالحديث عن ما سيحدث في الولايات المتحدة، ربما يخسر ترامب منصبه لكن هناك 70 مليون شخص يدعمون بشدة المذهب الترامبي وسيحاولون بالتأكيد العودة بعد أربع سنوات بشعور يسوده الانتقام.

كما يبدو أن التقدميين داخل الحزب الديمقراطي اكتسبوا بعض القوة. ولكن دعونا نتذكر أمراً جميلاً، وهو أنه في الثمانينيات والتسعينيات، لم يكن الشعب الأميركي مسيّساً، وخاصة الشباب.

أما الآن، فأصبح الشعب الأميركي أكثر انشغالًا بالسياسة، وهذا أمر جيد.

سؤال: قال بايدن في الماضي إنه صديق الأكراد. هل أنت متفائل بشأن احتمالات تغيير الولايات المتحدة لسياستها الخارجية بما يعود بالنفع على الأكراد؟

سيحاول بايدن استعادة المؤسسات السياسية التي دمرها ترامب. وسيستغرق ذلك بعض الوقت. لا نعرف أيضًا ما إذا كانت ستكون هناك فترة ولاية ثانية لبايدن. سيكون مقيدًا بآلية العمل في الكونغرس.

علاوة على ذلك، لم يكن وعد بايدن إجراء تغييرات كبيرة، ولكن إعادة الوضع الراهن من خلال استعادة "الحياة الطبيعية". لم يقدم في الواقع الكثير مما يمكنك اعتباره بديلاً حقيقيًا. لكن تلك الحالة الطبيعية التي يدعي بايدن استعادتها كانت بحد ذاتها جزءًا من المشكلة.

أي نوع من الحياة الطبيعية؟ الحياة الطبيعية لمن وماذا؟ عندما يتعلق الأمر بسياسته الكردية المحددة، لا ينبغي لنا أن نتوقع تحولًا جذريًا للغاية. نحن نعلم أن لديه علاقات جيدة مع أكراد العراق والأكراد الذين قاتلوا داعش في سوريا.

وعلى الأرجح سيحسن بايدن من العلاقات مع الأكراد في هاتين الدولتين. لكنه قد يستمر أيضًا في السياسة الأميركية التقليدية لمساعدة تركيا، حليف الناتو، في تجريم وترهيب الشعب الكردي والحركة الكردية. هذه السياسة الأميركية التقليدية للأسف جزء من "الحياة الطبيعية" التي يدعي بايدن استعادتها. نتمنى ونأمل أن يدفع الرئيس بايدن لاستئناف عملية السلام بين الحكومة التركية وحزب العمال الكردستاني وتسوية تفاوضية للصراع الكردي الذي طال أمده والذي قتل حتى الآن أكثر من 50 ألف شخص في تركيا.

 

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضاً:

https://ahvalnews.com/hdp/biden-presidency-good-kurds-interview-hisyar-ozsoy-academic-and-hdp-mp
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.