هل سيتبنى بايدن الإبادة الجماعية للأرمن أم المصالح مع تركيا؟

تشير جميع المؤشرات إلى أن إدارة بايدن سوف تعترف بالإبادة الجماعية للأرمن بعد أكثر من قرن من وقوعها. في 24 أبريل 2020، غرد المرشح الرئاسي آنذاك جو بايدن، "إذا تم انتخابي، أتعهد بتأييد قرار يعترف بالإبادة الجماعية للأرمن وسأضع حقوق الإنسان العالمية على رأس أولوياتنا". يبدو أن العاملين معه في البيت الأبيض لا يزالون على استعداد مع هذا الالتزام، وفقاً لما كتبه مايكل روبين في مجلة ناشيونال إنترست.

في 22 مارس 2021، أفاد إيان بريمر من مجموعة أوراسيا أن "مصادر البيت الأبيض" أبلغته بأن الاعتراف بالإبادة الجماعية سيمضي قدمًا. بينما أشار بريمر ليس فقط إلى وعد بايدن الانتخابي، ولكن أيضًا إلى أن نائبة الرئيس كامالا هاريس شاركت في رعاية قرار الإبادة الجماعية لعام 2019، إلا أنه محق أيضًا في ملاحظة أن الرئيس باراك أوباما قد قطع وعدًا مماثلًا ونكث به.

وهنا تكمن المشكلة: هناك ديناميكية في الحكومة حيث يعتقد المسؤولون أنها معقدة أو مفيدة لتشويه التاريخ أو إهمال المأساة الحالية من أجل ضرورة دبلوماسية قصيرة المدى. كتبت سامانثا باور كتابًا عنها، ومع ذلك، لم تفشل فقط في الوقوف بوضوح أخلاقيًا بشأن أرمينيا، لكنها (وبن رودس) تجاهلت الإبادة الجماعية المستمرة في سوريا. مبعوث المناخ الأمريكي جون كيري، الذي خدم مثل هاريس في ولاية بها جالية أرمنية كبيرة، رعى أيضًا قرارات الإبادة الجماعية للأرمن أثناء كونه سناتور، لينساها عندما دخل السلطة التنفيذية.

وعد وزير الخارجية أنطوني بلينكين بمزيد من الاهتمام بحقوق الإنسان خلال الأسابيع الأولى من توليه المنصب، لكنه أظهر بالفعل استعدادًا للتضحية بالمبدأ من أجل السياسة. ضع في اعتبارك، على سبيل المثال:

في تقرير حقوق الإنسان الأخير الصادر عن وزارة الخارجية، خفف بلينكين من عدد الضحايا في عمليات قمع الاحتجاجات الإيرانية من أجل تسهيل دبلوماسية إدارة بايدن تجاه إيران.

تمامًا كما فعل خلال إدارة أوباما، انتهك بلينكين أيضًا وعوده بالوقوف في وجه الرهائن الأمريكيين المحتجزين في سجون إيران، مرة أخرى في الاعتقاد الواضح بأن الدفاع عن حقوق الإنسان يمكن أن يعيق علاقات عمل فريقه مع نظرائهم الإيرانيين.

ويقول الكاتب إنه "يمكن للكثيرين داخل إدارة بايدن ووزارة الخارجية والبنتاغون أن يجدوا حافزًا للتراجع عن التزامات بايدن أو إضفاء التكافؤ الأخلاقي عليها. لا يزال هناك لوبي تركي قوي مع وزارة الخارجية مستعدة للدفاع عن المصالح التركية وإعفاء تركيا من المساءلة عن أفعالها. قد لا يدرك البنتاغون أن الحفاظ على الوصول إلى قاعدة إنجرليك الجوية لا يعوض تكلفة منح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان حرية الحركة. قد تعتقد كل من وزارة الخارجية والبنتاغون أن استعداء أردوغان قد يدفعه للهجوم في شرق البحر المتوسط. بالفعل، هناك إشارات تحذيرية على أن بايدن وبلينكين قد تذبذبوا: على الرغم من كل حديثهما القاسي عن تركيا، على سبيل المثال، فقد مكّنوا ديكتاتورية أردوغان من خلال جعله مضيفًا لمحادثات السلام في أفغانستان. ثم هناك ناغورنو كاراباخ، حيث عجلت تركيا وأذربيجان في الخريف الماضي بحرب استمرت أربعة وأربعين يومًا، وكان السلام هشًا."

لا شيء من هذه المخاوف يبرر تحريف التاريخ أو تبييضه. ليس فقط حقيقة الإبادة الجماعية للأرمن، ولكن التقليل من شأنها يمكن أن يكون له تكلفة حقيقية. "توقيت أذربيجان وتركيا هجوم سبتمبر المفاجئ على ناغورني كاراباخ المأهولة بالأرمن ليتزامن مع الذكرى المئوية للغزو العثماني لأرمينيا المستقلة حديثًا. استخدم كل من أردوغان والديكتاتور الأذربيجاني إلهام علييف الخطاب الإقصائي للإشارة إلى أن هدفهما النهائي هو شن حرب دينية والقضاء على أرمينيا نفسها. إن إظهار تركيا أن الضجيج يمكن أن يتفوق على المساءلة سيضمن المزيد من العدوان ليس فقط ضد أرمينيا، ولكن أيضًا ضد الأكراد وقبرص"، وفقاً لما ورد في تحليل الكاتب.