هل تركيا وهيئة تحرير الشام حليفتان في إدلب؟

سعى أبو محمد الجولاني، زعيم هيئة تحرير الشام في محافظة إدلب شمال غرب سوريا، إلى التأكيد في مقابلة أجرتها معه قناة "بي بي إس" مؤخرًا على أن مجموعته لا تشكل تهديدًا للولايات المتحدة أو الغرب بل على العكس تشترك مع هذه الدول في بعض المصالح المشتركة. هل مجموعته حليف بالفعل، أو حتى وكيل لتركيا؟

وأشار تقرير "بي بي إس" إلى أنه "على مدى العامين الماضيين، تعرضت إدلب لهجوم من القوات السورية والروسية والإيرانية، مع دعم تركيا لجماعات المعارضة، بما في ذلك، في بعض الأحيان، مجموعة الجولاني".

وقال جيمس جيفري، المبعوث الأميركي السابق للملف السوري، في أوائل مارس إن هيئة تحرير الشام تمثل "أحد الأصول" للاستراتيجية الأميركية في إدلب.

ورداً على هذه التصريحات، غرد نيكولاس هيراس، كبير المحللين ورئيس برنامج السلطوية في معهد نيولاينز للاستراتيجية والسياسة، أنه لا يعتقد أن هيئة تحرير الشام هي "مخابرات تركية"، ووكيل تركي يعمل لصالح الولايات المتحدة الأميركية عند الحاجة".

وقال هيراس لموقع (أحوال تركية) "هيئة تحرير الشام لا يمكن أن تحيا بدون الدعم التركي، الأمر بهذه البساطة. الاستثمار العسكري الكبير لتركيا لحماية إدلب هو العامل الرئيسي الذي يحمي تلك المنطقة من الوقوع مرة أخرى في سيطرة الأسد وحلفائه".

بالإضافة إلى ذلك، فإن تركيا، التي نشرت قوات عسكرية كبيرة في إدلب منذ أواخر عام 2017 كجزء من عملية أستانا الثلاثية مع روسيا وإيران، تسيطر أيضًا على أهم طرق العبور للمساعدات الإنسانية والتجارة مع الأجزاء التي تسيطر عليها هيئة تحرير الشام في إدلب، والتي تبقيها مفتوحة.

وقال هيراس "هيئة تحرير الشام هي الفاعل المهيمن في إدلب، وسيكون الأمر مكلفًا للغاية من حيث الخسائر والدمار لتركيا والجماعات السورية المدعومة من تركيا لإزاحة هيئة تحرير الشام من السلطة. هيئة تحرير الشام هي حرفياً الممثل السوري المحلي الوحيد الذي يمكنه السيطرة على إدلب بتكلفة منخفضة لتركيا".

وأضاف أن "تركيا وهذه المجموعة السورية المرتبطة بالقاعدة تربطهما علاقة تكافلية، وهيئة تحرير الشام مصدر قوة لأنقرة".

ويعتقد البروفيسور جوشوا لانديس، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط بجامعة أوكلاهوما، أن تركيا "قبلت بسيادة هيئة تحرير الشام والجولاني في محافظة إدلب".

وقال لموقع (أحوال تركية) "لم تفعل سوى القليل لتنحية الجولاني جانبًا". ويرجع قبول تركيا لجولاني إلى حد كبير إلى اعتقاد أنقرة بأن "الجيش الوطني السوري" والميليشيات السورية الأخرى التي تدعمها أنقرة لا تملك القوة أو القيادة لتحدي الجولاني.

وأشار لانديس إلى أن الجهود السابقة للقيام بذلك أدت إلى الفشل، كما حدث في يناير 2019 عندما سلم عناصر الميليشيات السورية المدعومة من تركيا في إدلب مساحات شاسعة من الأرض لهيئة تحرير الشام.

وبالتالي، توصلت أنقرة إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها واشنطن، وهي أن ميليشيات الجيش السوري الحر الأكثر اعتدالًا لا تضاهي المنظمات الإسلامية المتطرفة.

ووفقًا للانديس، فإن الولايات المتحدة تدعم تركيا في إدلب وتريد تحويل سوريا إلى مستنقع لكل من روسيا وإيران، بدلاً من الالتزام بقوات برية خاصة بها، وإيجاد مجموعات حليفة يمكن أن تمنع دمشق من استعادة شمال البلاد.

وقال لانديس "هؤلاء الحلفاء، أو الأصول، كما دعا جيمس جيفري جولاني، تشمل هيئة تحرير الشام وتركيا، وكلاهما يخدم السياسة الأميركية لمنع دمشق من الوصول إلى النفط والمياه ومعظم الأراضي الزراعية الأفضل في سوريا".

وقال إن "إدارة بايدن أوضحت أنها تنوي الاستمرار في سياسة إضعاف دمشق لصالح حلفائها الإقليميين، إدلب وتركيا وقوات سوريا الديمقراطية"، والمجموعة الأخيرة هي قوات سوريا الديمقراطية المتحالفة مع الولايات المتحدة والتي تسيطر حالياً على أجزاء كبيرة من شمال شرق سوريا.

يعتقد كايل أورتن، محلل شؤون الشرق الأوسط المستقل، أن تركيا تريد بقاء هيئة تحرير الشام لأنها تخشى أن تؤدي هزيمة الجماعة على يد الجيش السوري إلى دفع العديد من الثلاثة ملايين شخص الذين يعيشون في الأراضي التي تسيطر عليها هيئة تحرير الشام عبر الحدود إلى تركيا. وقال أورتن "إن عدم وفاء تركيا بالتزاماتها الاسمية في إطار عملية أستانا لتدمير الإرهابيين (أي هيئة تحرير الشام) في إدلب، بخلاف حقيقة أن عملية أستانا كانت نفاقاً بين الأطراف التي تتصرف بسوء نية متبادلة. هيئة تحرير الشام مترسخة في إدلب لدرجة أنه حتى عنف الإبادة الجماعية الذي يرغب تحالف نظام (الأسد) في استخدامه ليس مضمونًا في قدرته على اجتثاثها".

ومنذ مغادرته لمنصبه، اعتاد جيفري على الإدلاء ببعض "التصريحات الجامحة"، وتعليقه حول هيئة تحرير اشام الذي يمثل "أصلًا" أميركيًا يشكل أحدث مثال على ذلك.

وأيضًا، في حين أن تركيا أقامت بالفعل اتصالات مع هيئة تحرير الشام من خلال المخابرات التركية، فإن هذه هي لأغراض الاتفاق على "عدم التضارب" لأن الجيش التركي يعمل في العديد من نفس المناطق في إدلب التي تسيطر عليها تلك المجموعة.

تحتل هيئة تحرير الشام مرتبة أقل بكثير في قائمة أولويات تركيا في سوريا من تنظيم داعش ووحدات حماية الشعب الكردية وحراس الدين (تنظيم حراس الدين) التابع للقاعدة. ويرى أورتن أن هذا يرجع إلى أن هيئة تحرير الشام، كما سعى الجولاني للتأكيد في مقابلته الأخيرة، "لم ترتبط بمؤامرات إرهابية دولية".

وقال أورتن "التحذير هنا هو أن الجميع، بمن فيهم الأتراك، حذرون من ادعاء هيئة تحرير الشام بانفصالها عن القاعدة، لأسباب ليس أقلها أن الحقيقة العملية هي أن هيئة تحرير الشام تحمي فرع القاعدة في سوريا، حراس الدين، على الرغم من الاشتباكات العرضية. وقد قامت هيئة تحرير الشام على ما يبدو بقص أجنحة جماعة حراس الدين بشكل أكبر مؤخرًا".

وفي حين أنه من السهل فهم "الانزعاج" الذي يشعر به البعض بشأن تعامل تركيا مع هيئة تحرير الشام والمخاوف ذات الصلة بشأن المكان الذي ستنتهي إليه، يجادل أورتن بأنه يجب معالجة "تحذيرين" على الأقل.

أولاً، يتعين على منتقدي أو معارضي سياسة تركيا في إدلب أن يقولوا ما هو البديل في ضوء حقيقة أن الوضع قد تدهور بشدة مع وجود ما يصل إلى ثلاثة ملايين سوري معرضة حياتهم للخطر.

كما قال إنه يجب تبرئة تركيا من تهم محاولة إضفاء الشرعية أو تطبيع هيئة تحرير الشام.

وقال "يمكن القول إن تركيا قد انخرطت بعمق مع هيئة تحرير الشام أو تخاطر بالقيام بذلك، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة، لكن من الواضح أنه لا توجد رغبة ذاتية من جانب أنقرة لمساعدة هيئة تحرير الشام في الحصول على الاعتراف والقبول السياسيين".

واختتم أورتن بالإشارة إلى أنه بعد انتشار الجيش التركي في إدلب عام 2017، عندما رافقت هيئة تحرير الشام أول قافلتها إلى المحافظة، وضعت أنقرة الجماعة على قائمة الجماعات الإرهابية.

 

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضا:

https://ahvalnews.com/hts/are-turkey-and-hts-group-syrias-idlib-allies
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.