كيف سيتعامل بايدن مع أردوغان إذا فاز في الانتخابات؟

تفصلنا عن الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة أقل من ثلاثة أسابيع والعالم يراقب بشكل عاجل ليرى ما إذا كان الرئيس دونالد ترامب سيحصل على فرصة ثانية أو بدلاً من ذلك سيتجه نحو بوابة الخروج.

يتصدره منافس ترامب، نائب الرئيس السابق جو بايدن، بفوارق واسعة في العديد من استطلاعات الرأي، بسبب حالة الركود التي لحقت بالاقتصاد والتعامل الفوضوي للرئيس مع جائحة كورونا. وإذا خرج بايدن منتصرًا في نوفمبر، فقد يشير ذلك إلى الابتعاد عن أسلوب ترامب في الحكم.

لم تلعب السياسة الخارجية دورًا كبيرًا في هذه الانتخابات، لكن أسئلة وتحديات كبيرة تلوح في الأفق بالنسبة للولايات المتحدة والدول التي تكيفت مع مبدأ ترامب "أميركا أولاً" تجاه العالم.

قلة من الدول قد تخسر الكثير في هزيمة ترامب مثل تركيا وزعيمها رجب طيب أردوغان.
وقال بليز ميتشتال، الباحث الذي يركز على تركيا في معهد هدسون في واشنطن، إنه إذا فاز بايدن، فإن أردوغان سيفقد حليفًا مهمًا وسيتم استبداله بشخصية لا تعطي الكثير من الانتباه لأنقرة.

وقال ميتشتال لموقع (أحوال تركية) في تدوينة صوتية "إذا استمعنا إلى البيانات الرسمية الصادرة عن المسؤولين في أنقرة، نجد أنهم لا يحبون بايدن كثيراً. ولأسباب شخصية وأسباب سياسية كثيرة، يحب أردوغان بالتأكيد أن يكون لديه مكانة لدى من يسكن البيت الأبيض ويحب السيطرة وقيادة تلك العلاقة على هذا المستوى الرفيع".

كان ترامب متغطرسًا في بعض الأحيان في مدحه لأردوغان، الذي يعتبره صديقًا على الرغم من تعرضه لانتقادات قاسية في كثير من الأحيان لقربه من الزعيم التركي. يتحدث الاثنان بشكل متكرر، أحيانًا يصل ذلك إلى مرتين في الأسبوع، وتعطى مكالمات أردوغان الأولوية من قبل ترامب وفقًا لمصادر تحدثت إلى شبكة "سي إن إن".

ومن جانبه، وصف بايدن أردوغان بأنه "مستبد" في مقابلة في يناير وأصر على أن الرئيس التركي يجب أن يدفع ثمن الإجراءات التي يتخذها ضد المصالح الأميركية. وبالمقارنة مع صمت ترامب، تحدث بايدن ضد تصرفات تركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط​​، والقرار الأخير بتحويل الكنيسة السابقة آيا صوفيا إلى مسجد، ودعا تركيا إلى التوقف عن التدخل في ناغورنو قرة باغ.

ومع ذلك، قال ميتشتال إن تصريحات بايدن كمرشح ليست كافية كمؤشر على كيفية تعامله مع تركيا إذا فاز، مشيرًا إلى عدم الاهتمام المستمر في واشنطن لتغيير العلاقات الأميركية التركية بشكل كبير.

وبدلاً من ذلك، اقترح أن التغيير الأكبر سيأتي على الأرجح من خلال تحول في الخطاب بدلاً من الفعل.

وقال ميتشتال "أرى أن بايدن، الرئيس المحتمل، أكثر استعدادًا للتحدث بشكل علني ضد السلوك التركي، لكنني لا أرى أن الولايات المتحدة قد توصلت حقًا إلى لغز ما تريده حقًا من تركيا".

وبشكل رسمي، لا تزال الولايات المتحدة وتركيا حليفين في الناتو، لكن العلاقة مرت بفترة توتر مطولة في السنوات الأخيرة.

ولطالما شعر أردوغان بالإحباط بسبب تعاون الولايات المتحدة مع أكراد سوريا عبر حدوده الجنوبية، ورفض السلطات الأميركية تسليم حليف أردوغان السابق فتح الله غولن لتورطه المزعوم في محاولة الانقلاب الفاشلة في يوليو 2016.

ومن وجهة نظر الولايات المتحدة، يشعر المسؤولون بالإحباط بسبب ما يرون أنه تقويض من الجانب التركي للقتال ضد تنظيم داعش في سوريا، وإلغاء العقوبات ضد كل من روسيا وإيران، واستخدام أردوغان للخطاب المعادي لأميركا في السياسة المحلية.

بايدن، الرئيس السابق للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأميركي ونائب الرئيس السابق باراك أوباما، له تاريخ طويل من التعامل مع قادة العالم الآخرين.

وفي مقابلة عام 2016، وصف بايدن فلسفته بطريقة بدت مشابهة بشكل ملحوظ للرئيس ترامب، مؤكداً على العلاقة الشخصية مع نظرائه. حتى أن نائب الرئيس آنذاك أدرج التوسط بين أردوغان وبنيامين نتنياهو كمثال على هذا النهج.

وقال بايدن لمجلة "أتلانتيك" "كل هذه السياسة الخارجية ترجع إلى أخذ الأمور بمحمل شخصي. يجب أن تعرف النطاق الترددي للزعيم الآخر. عليك أن تعرف ما هو ممكن بشكل واقعي".

ومع ذلك، يقول ميتشتال إنه سيكون من الصعب اعتبار بايدن شخصًا واقعيًا حقيقيًا.
قال ميتشتال، مشيرًا إلى بعض المواقف الأخيرة للمرشح، بما في ذلك عقد قمة للديمقراطيات العالمية "أعتقد أنه من الصعب حقًا أن تتعرف على نظرة بايدن للعالم أو ما ستكون عليه. إن مثل هذه الاقتراحات تشير إلى شخصية قومية ما بعد الحرب الباردة أكثر من كونها واقعية".

قد لا تكون إدارة بايدن سيئة بشكل كامل بالنسبة لتركيا، لأنها ستأتي في وقت تتدهور فيه المصلحة الاستراتيجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. وفي عهد ترامب، كان التركيز على منافسة القوى العظمى، مما أدى في كثير من الأحيان إلى التقرب من خصوم الأتراك مثل مصر والسعودية.

وبينما دعم بايدن اليونان المنافسة لأنقرة في شرق البحر المتوسط، فقد انتقد بشدة القادة في القاهرة والرياض لانتهاكاتهم لحقوق الإنسان.

وأشار ميتشتال إلى أن عدم اهتمام الولايات المتحدة المتزايد سيستمر على الأرجح في ظل حكم بايدن، مما يخلق فراغًا إقليميًا أوسع يمكن لتركيا استغلاله. ومع ذلك، فإن عدم الانخراط لن يعني أن الولايات المتحدة مستعدة لإعادة تحديد علاقتها مع تركيا إذا كان ذلك يعني خسارة أنقرة في معسكر قوة أخرى.

وقال ميتشتال "اعتقد أنه من الصعب أن يحدث انفصالاً كاملاً، خاصة مع شريك يمكن أن يكون له دور محوري مثل تركيا. وطالما أن هناك اختياراً ثنائياً بين تأييدنا أو الوقوف ضدنا، فسيكون من الصعب للغاية تخفيض الخسائر الأميركية".

 

يمكن قراءة المقال باللغة الإنكليزية أيضا:

https://ahvalnews.com/us-turkey/how-will-joe-biden-approach-erdogan-if-he-wins-blaise-misztal-hudson-institute
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن رأي المؤلف ولا تعكس بالضرورة رأي أحوال تركية.