Oca 27 2018

CHP’li Böke bildiriyi anlattı: İcazet almak için değil, tabanı büyütmek için

CHP İzmir Milletvekili Selin Sayek Böke, ‘mevcut yönetimin parçası olamam’ diyerek geçtiğimiz Mayıs ayında partisi CHP’nin Ekonomiden Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı ve Parti Sözcülüğü görevlerinden istifa etmişti. Bir süredir CHP’ye ilişkin eleştirilerini dile getiren 45 yaşındaki Böke, bu aralar CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner ile beraber CHP’de köklü değişiklikler oluşturmak için kolları sıvadı.

İzmir Milletvekili Selin Sayek Böke ve İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, ortak bir bildiri yayınlayarak, CHP’nin 3 Şubat’ta yapılacak 36’ncı olağan kurultayının kadrolarda değişim için fırsat olduğunu dile getirdi.

İkili, yönetim organlarının seçimine genel merkez ve belediyelerin müdahale etmemesi çağrısında bulundu.

Meclis’i boykot dahil olmak üzere bir dizi aktif eylemin gündeme alınmasını istedikleri bildiride, partilerinin genel merkez politikalarına da ciddi eleştiriler var.

Böke, bildiriyi, Kılıçdaroğlu yönetiminin hatalarını, nasıl bir CHP hayal ettiğini ve bildiri ışığında dönüşecek CHP’nin Afrin harekatına vereceği yanıtı Diken’den gazeteci Tunca Öğreten'e anlattı. Söyleşinin satırbaşları şöyle:

 

Neden böyle bir bildiriye ihtiyaç duydunuz?

Bu bildiriye neden ihtiyaç duyulduğunun iki yanıtı var… İlki, önümüzdeki hafta Cumhuriyet Halk Partisi’nin 36’ncı Kurultay’a gidiyor olması… Ve bu kurultayda, tartışmaların kişilerin adaylığı, delege hesapları ve şahıslarda varlık gösteren siyaset üzerinden değil de siyasi fikirler, itirazlar ve o itirazlara dair alternatif siyasetin konuşulduğu bir zeminin açılmasına dair oluşan ihtiyaç.

İkincisiyse, yönetim anlayışındaki problem.

Nedir o problem?

İçinde bulunduğumuz olağanüstü dönemeçte, olağanüstü koşulların derinleşmesinin önüne geçilememiş olması. Çağrıda, toplumsal muhalefeti içine alan, kendi içinde büyüyen, tabandan gelen bir siyaset talebi var. Bu talep siyasetin sol değerler üzerine inşasıyla, zamanın ruhunu da yakalayarak Türkiye’yi aydınlığa kavuşturmayı öneriyor.

Çağrı, CHP içinde nasıl karşılık buldu?

Muhteşem! Aynı mekanda olmamıza rağmen gün içinde İlhan Cihaner ile konuşacak fırsatımız olmadı. Ancak buna şaşırmıyoruz. Tabandaki, toplumdaki talebin dili olduk. Türkiye, radikal ve olağanüstü bir dönemden geçiyor. Herkes Saray rejiminin dayattığı bu olağanüstülüğün karşısında CHP’den kendilerine ses olmasını, demokrasiye katmasını ve öncülüğüyle Türkiye’yi aydınlığa kavuşturmasını bekliyor.

Tabanın talebine ses olduğunuzu söylediniz. Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimdeki diğer isimler tabanın sesi olmayı başaramadılar mı?

Bu soruya birden fazla örnekle yanıt verilebilir. Ancak en somutu 16 Nisan gecesi yaşanandır. O gece Türkiye, gayrimeşru bir seçim sonucuyla karşı karşıya kaldı. Ben o dönem parti sözcüsüydüm. Sonuca tepki göstermemenin doğru olmadığını, gayrimeşru seçim sonuçlarını kabullenmenin yanlış olduğunu, böylesine olağanüstü bir durumda ne gerekiyorsa yapma cesaretini göstereceğimizi açıklamıştım. CHP ise toplumun sonuca gösterdiği tepkiyi siyasete dökemedi. Çok tepkisiz kaldı.

Bu tepkisizliğin toplumu ne denli rahatsız ettiği ve benim o dönemde bir siyasetçi olarak bunu dile getirmemin ne kadar doğru olduğunuysa adalet yürüyüşünde gördük. Yani adalet yürüyüşü, bir bakıma 16 Nisan gecesi vatandaşın dile getirdiği itirazı sokağa taşımasıydı.

[Buna ek olarak] Referandumun yanısıra dokunulmazlıkların kaldırılması, Yenikapı mitingine ilişkin tutum ve başka örnekler de sayabiliriz…

CHP’deki yönetim anlayışı, Türkiye’nin koşullarını bizden farklı okuyor. Sanki olağan koşullar varmışcasına, olağan araçlar ve yöntemlerle siyaset yapmaya devam ediyor. Nitekim adalet yürüyüşünden sonra da tekrar bu hataya düştük. Oysa koşullar her gün daha da olağanüstü bir hal alıyor. Bunları dikkate aldığımızda bize düşen, var olan araçlarla siyaset yapmak değil, olağanüstü durumu kabul edip, buna uygun muhalefeti örgütleyecek yöntemleri uygulamak.

Çağrımızda somut bir şekilde ortaya koyduk… Mesela partinin kurulları, OHAL rejimi sona erene dek Meclis’te yapılacak aktif boykotu değerlendirmeli. Kendi içinde ciddi şekilde tartışmalı. Olağan yasama faaliyetlerini sürdürmek, olağanüstü koşulları olağanmış gibi meşrulaştıran bir siyaset çıkarıyor ortaya.

Bugün olduğu gibi 16 Nisan’dan sonra da ‘sine-i millete gidileceğini’ dile getirmiştiniz. Yasama faaliyetlerinden geri durmak, zaten cılız olan muhalefetin sesini biraz daha kısmak anlamına gelmez mi?

O gün parti sözcüsü olarak söylemek istediğim şey şuydu: Bu parti, gayrimeşru seçim sonucunu meşrulaştırmamak ve olağanüstü koşulları normalleştirmemek için elindeki tüm demokratik araçları kullanacaktır. Hangi aracı kullanacağına dair kararı da partinin organları verecektir.

Bu nasıl olacak?

Kendi özümüz olacağız. Siyaseti, başkasının dayattığı filtreler üzerinden okumayacağız. AKP bugün Türkiye’ye ideolojik belirsizlik dayatıyor. Bu belirsizliği de güvenlik, millilik ve konjonktür adı altında toplumun iradesiymiş gibi bize sunuyor. Toplumu, var olan sosyal demokrat ve sol değerler üzerinden bir geleceğe ortak etme hayalini ortaya koymalıyız.

Sol değerlerden bahsediyorsunuz… Bildirideki CHP’nin sola çatı olmak gibi bir niyeti mi var?

Olmak zorunda. Buna aday da zaten. Hatta solun kendisi CHP olmak zorunda. Bunun ötesinde, zamanın ruhu da sol değerlere işaret ediyor. Ezilenlerin, sömürülenlerin arttığı; eşitsizliğin, adaletsizliğin böylesine derinleştiği bir düzende, ezilenleri ve sömrülenleri bu değerler etrafında örgütleyen bir siyasetle bambaşka bir yarın inşa etmek mümkün. CHP’nin özü zaten buyken, çatıya aday olmamak büyük bir hata olur. Evrensel sol değerler ve Atatürk devrimlerini bugüne uyarlamış, o güçle yeniden ayağa kalkmış bir Türkiye bambaşka olacaktır.

HDP bileşenleri arasında da pek çok sol oluşum bulunuyor. Bildiriniz ışığında yeniden şekillenmiş ve sola çatı olmaya aday bir CHP, HDP ile de buluşur mu?

Biz, CHP’nin kendi öz değerleriyle siyaset yapması talebini ortaya koyuyoruz. Bu talebin etrafında buluşan herkesi de partimize bekliyoruz. Yani başka partilere çatı olmak üzere bir siyaset değil, kendi partimizin çatısını güçlendiren bir siyaset öneriyoruz. Partimizin çatısı sol olmalı diyoruz. Buna inananların geleceği adres CHP olmalı…

Mevcut yönetim bu çağrıya direnç gösterir mi? Gösterirse bunun karşısındaki tavrınız ne olur?

Biz yönetime çağrı yapmadık. Türkiye’nin geleceğinin farklı olabileceğini hayal eden milyonlar adına parti içinde bu değişimi başlatabilecek olan tüm üyelere ve kurultay delegelerine yaptık. Yönetim onun bir parçası zaten. Dolayısıyla irade gösterecek olan kurultayın kendisi ve delegelerdir. Yönetimin direnç gösterip göstermemesinden ziyade delegenin, bu değerlerle bir yönetim anlayışını isteyip istememesi önemli olan.

Bildirinin bir bölümünde AKP’nin dayattığı neo-liberal politikaları eleştiriyorsunuz. IMF ve Dünya Bankası gibi kuruluşlarda çalışmış biri olarak, neo-liberalizmi eleştirmeniz toplum nezdinde sizi çelişkili kılmaz mı?

Kılmayacaktır çünkü itiraz kültürü aslında içinde olduğumuz şeyi kabullenerek değil, onu dönüştürme iradesini ortaya koyduğunuz zaman bir sonuca evrilir. Ben bulunduğum her kurum içerisinde kurumun dayattıklarıyla değil, kuruma dair doğruyu benim de ortaklaşarak değiştirdiğim bir geçmişe sahibim. Eleştirmekten asla çekinmedim. Neo-liberal düzenin Türkiye’ye dayatmış olduğu gerçekleri bugün milyonlar yaşıyor, benim anlatmama gerek yok. 6 milyon kişi işsiz, 30 milyon insan yoksul…

Yaptığınız çağrının, Cumhurbaşkanlığı seçimlerine dair bir önerisi var mı?

Çağrımız 2019 için de geçerli. Türkiye 2019’da, kişiler üzerinden alternatif adayların birbirleriyle yarıştığı değil, toplumun hangi değerlerde ortaklaşacağına dair bir tercih yapacak. 2019, adayların seçimi olmayacak. Toplumsal sözleşmemizin dayanacağı değerlerin ne olacağına dair bir referandum olacak. Nasıl ki kurultaya dönük çağrımızda “Meseleyi bir genel başkanlık meselesine indirgemeyin, siyasi değerlerinizi tartışın” diyorsak, aynı şey 2019 için de geçerli.

Cumhurbaşkanlığı seçiminin 15 Temmuz’a çekilme olasılığı da konuşuluyor. Bu gerçekleşirse, CHP’nin yeniden örgütlenmesi için önünüzdeki altı ay yeterli olacak mı?

Fazlasıyla yeterli bir süre. Esasında bu bahsettiğimiz örgütlenmenin kendisi var. Bunu, CHP içerisine taşıyan adımları atmamız gerekiyor. Gezi’de, hayır kampanyası sırasında ve adalet yürüyüşünde bunu gördük. Toplum zaten kendisini örgütlüyor. Bize düşen, toplumun da örgütlemiş olduğu bu siyaseti CHP içine taşımak ve CHP’yi toplumla birlikte büyütmek. Bunu yapmak mümkün.