'Cumhurbaşkanına hakaret' davasında mahkemeden 'genel başkan' kararı

Ankara'da Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'a yönelik görülen Cumhurbaşkanına hakaret davasında, mahkeme hakaretin genel başkana yapıldığına hükmetti ve sadece 'hakaret' suçundan ceza verdi.

Bir ilki teşkil eden karar Ankara 46'ınca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından alındı. Erdoğan'a hitaben, "Al seçim senin olsun iblis" ifadelerini kullanan K.D. hakkında, Türk Ceza Yasası’nın 299. maddesinde düzenlenen 'cumhurbaşkanına hakaret”' suçundan değil, 125. maddedeki 'hakaret' suçundan ceza verildi.

Mahkeme kararında, 16 Nisan 2017'deki Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi referandumunun ardından cumhurbaşkanının tarafsızlığının hukuken ortadan kalktığına işaret etti ve gerekçeli kararında, "Sanığın Erdoğan’a Cumhurbaşkanlığı sıfatıyla yaptığı icraatlarından dolayı değil, siyasi bir kişilik, parti başkanı olarak gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle hakaret suçunu işlediğini" belirtti.

Söz konusu kişi, 2018'de sosyal medya hesabında, Erdoğan’ın seçimleri usulsüz şekilde kazandığına göndermede bulunarak, "Atatürkçü en az yüzde 30, Erdoğan’ı ‘hırsızlıklarıyla’ anacak" ifadelerini kullanmıştı.

Paylaşımla ilgili savcılık, 'cumhurbaşkanına hakaret' suçlamasıyla dava açarken, K.D.'nin avukatı Doğan Erkan, "Resmiyette dahi olsa partiler üstü cumhurbaşkanı için düzenlenmiş TCK 299 maddesi, 16 Nisan referandumundan sonraki Cumhurbaşkanlığı’nın yeni statüsü karşısında uygulanamaz" savunması yaptı.

Mahkeme ise, sanığın 'iblis' tabirini kullanarak hakaret suçu işlediğine hükmetti ve beş ay hapis cezası verdi.

Cumhuriyet Gazetesi'nin haberine göre, kararın gerekçesinde şöyle denildi:

"Söz konusu suçun, katılanın Cumhurbaşkanlığı sıfatı ile ilgili değil, iktidar partisinin genel başkanı olması sıfatıyla, seçimde ‘hile’ yapıldığından söylendiğinden anayasa değişikliğinden sonra cumhurbaşkanının tarafsızlığı en azından hukuken ortadan kalktığından ve de cumhurbaşkanı aynı anda yürütmenin başı ve de iktidar partisinin lideri olduğundan, bu husus TCK 299. maddesinin kabul edildiği dönemde öngörülmediğinden, eylemine uyan TCK’nin 125. maddesinden 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.

Burada sanık, katılanın parti başkanı olarak seçime hile karıştırdığını düşünürek (doğru ya da yanlış mahkemeyi ilgilendirmez), ‘iblis’ demiştir. Katılanın Cumhurbaşkanlığı ya da yürütmenin başı olarak yaptığı icraatlerinden dolayı değil, siyasi bir kişilik olarak, parti başkanı sıfatıyla yapmış olduğunu düşündüğü haksız eylemlerinden dolayı hakaret etmiştir ve ‘iblis’ sözü ‘hırsızlık’ biçiminde dahi olsa, herhangi bir eylemi içermeyip doğrudan doğruya kişinin sıfatına ilişkin soyut bir nitelendirme olduğundan, ağır eleştiri sınırları dışındadır."

Kararın bundan sonraki davalarda da emsal oluşturması bekleniyor.

Haberin tamamına buradan ulaşabilirsiniz