Ara 27 2017

CMK’ye göre mahkeme, Ahmet Şık’ın haklı olduğunu tescil etti

Cumhuriyet’in yayın politikasının soruşturma konusu yapıldığı dava kapsamında 422 gündür tutuklu yargılanan Cumhuriyet İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay ve Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu ile 361 gündür tutuklu bulunan muhabir Ahmet Şık, Pazartesi günü 5’inci kez hâkim karşısındaydı.

Duruşmada söz alan Şık, daha önceki duruşmalarda Türkiye’deki hukuksuzluk boyutlarının vardığı noktayı eleştirdiğinden olsa gerek, mahkeme başkanı hemen “Savunma dışına çıkarsan savunmayı sonlandırırım” diye uyardı. Şık da, “Bu dava bir siyasi linç davası. Bu nedenle siyasi değerlendirmelerim de olacak” karşılığını verdi.

“İktidar güdümünde bir yargı var” diye ekleyen Ahmet Şık, bir süre sonra savunma yapmasına izin verilmeden mahkemeden atıldı ve davanın gündemi oldu.

Hiçbir yargıç, “yargılama düzeni”ni savunma hakkı aleyhine karar alarak koruyamaz. Ahmet Şık duruşmasında hâkimin atıfta bulunduğu kanun maddesi açıkça söylüyor bunu. Ali Topuz, Duvar’daki yazısında “Mahkeme Ahmet Şık’ı duruşmadan çıkararak, Ahmet Şık’ın haklı olduğunu tescil ve ilan etti. Bu karar yargının bittiği kararıdır” diyor.

Hakim, Şık’ı salondan atarken CMK 203 ve 204. Maddelerine atıfta bulundu ama madde, savunma hakkının kullanılmasını engellememek kaydıyla buna izin veriyor.

“Bu, yeni Türkiye’nin özetidir: Hakla yetkinin yer değiştirmesi” görüşünü dile getiriyor Topuz.  Savunma hakkını korumayı emreden bir kanun maddesinin savunma hakkını ortadan kaldırması ancak bu “yeni”likle mümkün diye de ekliyor:

“Kanun diyor ki, ‘savunmayı koruyacaksın.’ Laf iktidardan açıldı diye savunma kesiliyorsa, Ahmet Şık haklıdır. Korunan iktidardır, adalet değil.”


Haberin tamamını buradan okuyabilirsiniz