Haz 06 2018

Pakize Hazar'ı ezen askeri araç sürücüsüne ödül!

Lice’de trafiğe kapalı yolda yürüyen 85 yaşındaki Pakize Hazar, zırhlı askeri araç tarafından ezerek öldürüldü. Aracın sürücüsü uzman çavuşun yargılandığı davada bir yıl sekiz ay hapis cezası veren mahkeme, verdiği cezayı da erteledi.

 Pakize Hazar Diyarbakır’ın Lice ilçesinde yaşıyordu. 14 Haziran 2017 tarihinde trafiğe kapalı Mümin Ağa Caddesi üzerinde yaşlılık maaşını almak üzere PTT şubesine gitti. Ölüm anına ilişkin davaya dosyasına giren  güvenlik kamerası görüntülerine göre, askeri zırhlı araç çevredeki bir yurttaşın uyarısına rağmen  durmayarak  Hazar'ın feci şekilde ölmesine neden olmuştu. Lice Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında zırhlı aracın sürücüsü Uzman Çavuş S.K., ifadesi alındıktan serbest bırakılmıştı.

Başsavcılık, sanık S.K. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçunu işlediği iddiasıyla iki yıldan altı yıla kadar hapis istemiyle tek paragraflık iddianame hazırlamıştı. Lice Jandarma Komutanlığı’nın hazırladığı tutanakta ise trafiğe kapalı caddede zırhlı aracı süren sanık Uzman Çavuş S.K olayda yüzde 100 “kusursuz”, Pakize Hazar ise “dikkatsiz ve tedbirsiz olduğu” ileri sürülerek yüzde 100 (tam kusurlu) olarak  göstermişti.

 

Hazar ailesinin avukatı Serdar Yel’in yaptığı itiraz üzerine rapor Ankara Adli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesine gönderildi. ATK, olaya ilişkin hazırladığı kusur raporunda Lice Jandarma Komutanlığı’nın aksine zırhlı araç şoförü S.K’yi yüzde 100 kusurlu bulmuştu.

Lice Asliye Ceza Mahkemesi'nde davanın üçüncü duruşması görüldü. Duruşmaya, “taksirle ölüme neden olma” suçundan yargılanan sanık S.K. katılmazken, Hazar'ın oğlu Veysi Hazar ve avukatı hazır bulundu, sanığın cezalandırılmasını talep ettiler, ayrıca üst sınırdan cezanın verilmesini istediler.

Mahkeme ise iki yıl hapis cezası verdi. Hakim, hapis cezasının sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri indirim sebebi sayarak hapis cezasını bir yıl sekiz aya indirdi. 

 Yine bu hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar veren hakim, sanığın beş yıl içinde herhangi bir suç işlememesi durumunda geriye bırakılan hükmün düşmesine karar verdi. Hakim, sanık hakkında şahsı ve sosyal durumunu nazara alınarak, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına da karar verdi.

Karara tepki gösteren Hazar ailesi, karara karşı Nöbetçi Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz  edecek.

HABERİN DETAYI