İade taktiği: 'FETÖ' davalarında “terör örgütü” yerine 'silahlı suç örgütü' tanımlanması

Türkiye, 15 Temmuz darbe girişiminin planlayıcısı olmakla suçladığı Gülen cemaati mensuplarının iadesi için üç yıldır diplomasi trafiği yürütüyor ancak henüz bir sonuç elde edebilmiş değil. Zira "adil yargılama" kaygısı, ülkelerin iade taleplerine ret cevabı vermesinin gerekçelerinden.

Bunun son örneği Brezilya Yüksek Mahkemesi'nden geldi.

ABD ve birçok Avrupa ülkesinin Türkiye’nin iade taleplerini reddettiği Gülen cemaati mensuplarının iade süreçlerinde ilerleme sağlanması için diplomatik çevrelerde yeni formüllerin tartışıldığı söyleniyor.

Cumhuriyet'te yer alan habere göre, Adalet Bakanlığı, bugüne kadar 94 ülkedeki 570 kişi hakkında savcılıklar ve mahkemeler tarafından hazırlanan iade dosyalarını ilgili ülkelere iletti, ayrıca 54 ülkeye 152 kişinin geçici tutuklanması talebi gönderildi. 

Bu taleplerden küçük bir kısmına olumlu yanıt verilirken 23 ülkedeki 109 kişinin Türkiye’ye iade edildiği kaydediliyor. Ancak iade edilenler arasında ABD ve Almanya gibi ülkelerden kimse yer almıyor.

Haberde aktarılana göre, Türk diplomasi kulislerinde cemaat mensuplarının iadesinin sağlanması için bazı büyükelçilerin, “terör örgütü” yerine “silahlı suç örgütü” olarak tanımlanmasının Türkiye’nin elini güçlendireceği tezini savunduğu ifade ediliyor.

Bu görüşü savunanların, cemaatin hiçbir Batılı ülkenin terör örgütü listesinde yer almadığına ve ancak darbe girişiminden sonra Türkiye’nin terör örgütleri listesine girdiğine dikkat çektiği belirtiliyor.

Ayrıca Gülen cemaatinin “silahlı suç örgütü” olarak tanımlanması durumunda Türkiye’nin iade taleplerinin, suçluların iadesi anlaşmalarına dahil edilebileceği, bu tanımla birlikte iadelerin kolaylaşacağı ileri sürülüyor.

Haberin tamamına buradan ulaşabilirsiniz

Bu blok bozuk ya da eksik. Eksik içeriğe sahip olabilir ya da orijinal modülü etkinleştirmeniz gerekebilir.