Cahil!

Bir televizyon kanalında canlı yayında Prof. Dr. Falanca, çocuk yaşta doğurmayı savunmuş, 13-16 yaşındaki kız çocuklarının ilk çocuğu doğurmak için ideal yaşta olduğunu söylemiş.

Program yayınlanırken izlemedim. Böyle bir televizyon programını kazara izlemiş olmamın bile ihtimali yok. Eşyanın tabiatına aykırı. Medyada yansımalarını, tepkileri görünce haberim oldu.

Tabii hemen tepkilere eşlik etmedim. Koroya katılmadım.

Ne de olsa adamın ekrandaki görüntüsünün altında Prof. Dr. yazıyor. Yani bir Prof. Dr. olarak konuşuyor. Belki bir bildiği vardır deyip program kaydını buldum. 2 saat 35 dakika sürüyordu. O programın tümünü izlemek zorunda kaldım ya… İki cihanda hakkımı helal etmiyorum.

“13 yaşında kız çocuğu hem aklen belli bir yere gelmiş. Hem vücuden, organlarıyla belli bir yere gelmiş… Allah o genci yaratırken özellikle 13-16 yaş arasında olağanüstü… Yani Süpermen diye bir şey yok, hayal kahramanı. Ama süper kadın diye bir ırk var. Bu da 13-16 yaş arasında” diyordu.

“İstediğiniz doktora sorun…” ifadesi de bilimsel referans niteliğindeydi.

Bu nasıl bir fantezi ki, ”13 yaşında var olup üç yıl ömür süren bir Süper kadın ırkı” varmış.

Konuşmasının bir yerinde 13-16 yaşındaki kız çocukları için “Öyle ki… Balkondan at bir şey olmaz… demeyelim ama…” diye bir şeyler geveledi “Uf taş gibi ama...” diyeceğini sandım. Devamını getirmedi. 

Ben doktor bulup soramadım ama birileri bulmuş. Bir doktorun konuyla ilgili açıklamalarına rastladım. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği İstanbul Anadolu şube başkanı Prof. Dr. Gazi Yıldırım yaptığı ayrıntılı açıklamada “Biz onlara çocuk diyoruz” diyordu. 

***
13-16 yaşlarındaki ‘Süper Kadın Irkı’ ile ilgili iddialarını, biraz bilgiyle destekler diye umuyordum.

Ben bekledim ki mesela “13-16 yaşında doğuran kadınlarda ölü doğum oranı daha azdır”, “Düşük kilolu çocuk doğurma oranı daha azdır”, “Hiper tansiyon vb. rahatsızlıklar görünmez veya daha azdır” gibi veriye dayalı bir şeyler söylensin.

Hâlbuki “İstediğinize sorun!” diye işaret ettiği doktorlar tam tersini söylüyordu.

En ideal yaşta doğum yapan annenin çocuğu da muhtemelen en idealdir. Hiç değilse bu konuda bilgi verir sandım.

Mesela “13-16 yaşında doğuran annelerin çocukları üniversite sınavlarında daha başarılı. İlk yüze hep onlar giriyor” falan desin… “Kadına, çocuğa şiddet uygulayanların arasında 13-16 yaş arasında doğum yapan annelerin çocukları yok” desin… “13 yaşında doğuran annelerin çocukları, haksız rekabet olmasın diye güzellik yarışmalarına alınmıyorlar” falan desin. Tamam, bunları ben uydurdum ama uydurulmamış gerçekleri Prof. Dr. desin istedim. O söylesin, bizi aydınlatsın diye bekledim.

Ne de olsa üniversite okumuş, mastır doktora falan yapmıştı. Tezler hazırlamış, bilim kurullarında falan tezleri savunmuştu. “En ideal doğurma yaşı 13-16’dır” iddiasını da herhalde savunur diye bekledim. Ama yok. Devamı yok. 13-16 yaşındaki kız çocuklarının “Süper Kadın Irkı” olduğundan… Bir de balkondan atsan… 'Üfff‘ten başka bir bilgi yok.

Yani bilimsel konuşmamış.

Yani bildiği bir şey yok.

Yani cahil.

***
Prof. Dr.'un konuşmalarını vicdansızlık veya ahlaksızlık olarak değerlendirmiyorum.

Yanından geçen bir kediye tekme atan biri, kediye tekme atmanın iyi bir şey olduğunu düşünüyorsa, faydalı bir şey yaptığını zannediyorsa, doğru yapıyorum diyorsa, buna inanıyorsa… Kediye attığı tekmeden dolayı ahlaksız veya vicdansız olmaz. Kediye tekme atılmayacağını bilmediği için, cahil olur. 

Yani 13-16 yaşındaki çocukların, çocuk olduklarının farkında değildir diye düşünmek istiyorum.

Cahil demem bundan.

**

Bir insanın eğitim aldığı, çalıştığı konuların dışında da bilgisi birikim olabilir. Bu konuda konuşabilir. Görüş bildirebilir. Burada sorun yok.

Bu durumda bir önerim var: Bir insan kendi alanı dışında, kendinden emin olmadığı konularda konuşurken akademik unvanını kullanmasın. İzleyenleri, dinleyenleri yanıltmasın. Yok, eğer kullanıyorsa ve saçmalıyorsa kendi alanında konuşmuş gibi akademik unvanı sorgulansın.