Şub 09 2018

'696 sayılı KHK ilk Taner Kılıç için uygulandı ve yeniden tutuklandı'

Olağanüstü Hal kapsamında yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin (KHK) en çok tartışılan yanı tek tip kıyafeti zorunlu hale getirmesiydi. Ancak gözlerden kaçan bir detay, kararnamenin yürürlüğe girmesinden uzun bir süre sonra ortaya çıktı.

Uluslararası Af Örgütü Türkiye Yönetim Kurulu Başkanı Taner Kılıç 8 aylık tutukluluğun ardından geçen hafta yapılan duruşmada önce tahliye edildi. Ardından savcılık talimatıyla yeniden tutuklandı. Bu yeniden tutuklamaya Kılıç'ın avukatları da anlam verememişti. Avukat Murat Dinçer de “Yaşanan durumu çok zor anladık” diyor.

Taner Kılıç'ın 696 sayılı KHK nedeniyle yeniden tutuklandığını paylaşıyor Dinçer. KHK 696'da yer alan 93. Madde, Ceza Muhakemesi Kanununun 104. maddesi bir değişiklik içeriyordu:

"MADDE 93- 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 104 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Ret kararına” ibaresi “Bu kararlara” şeklinde değiştirilmiştir."

696 sayılı KHK sonucu CMUK 104. Maddenin ikinci fırkası şu şekilde değiştirildi:

"104/2: Şüpheli veya sanığın tutukluluk hâlinin devamına veya salıverilmesine hâkim veya mahkemece karar verilir. Bu kararlara itiraz edilebilir."

Avukat Dinçer, KHK 696'da yer alan bu değişikliğe dikkat çekerek, Kılıç'ın tahliyesinin engellendiğini söylüyor. Dinçer, ilk kez Kılıç örneğinde göze çarpan değişiklik için şöyle konuşuyor Artı Gerçek'e:

104. Maddenin 2. Fıkrasında bir değişiklik hepimizin dikkatinden kaçmıştı. 696 sayılı KHK ile savcıya tahliye durumunda itiraz hakkı verilmişti. Uygulama olmadığı için bunun nasıl sonuçlar doğuracağı da öngörülemedi. Bu madde ilk ve en açık Taner Kılıç'ın tahliyesinde kullanıldı.

https://www.artigercek.com/taner-kilic-696-sayili-khk-sayesinde-yeniden-tutuklandi