Spor yazarlarının dilinde 'siyah adam': Neredesin!

UEFA Şampiyonlar Ligi D Grubu'nda Galatasaray, Porto deplasmanında boy gösterdi. Sarı-kırmızılı ekibin forvet eksikliği ile çıktığı mücadeleyi Portekiz temsilcisi 1-0 kazanırken spor yazarları maçı “Yazık oldu” yorumları ile değerlendiriyor.

İstatistikler, Galatasaray’ın ilk yarıda 8 şut attığını, 4 net gol pozisyonuna girdiğini gösteriyor. Bu, Devler Ligi’nde son 4’e kalabilen takımların ortalama hücum istatistiği.

Fanatik yazarı Ali Ece, Galatasaray’ın maça gerçek santraforsuz çıktığını hatırlatarak, “Net bir santrafor olsa Galatasaray daha ilk yarıdan 3 puanı getirecek golleri çoktan atabilirdi” diyor.

Porto deplasmanında “Atamayana atarlar” olayının devreye girdiğini söyleyen Ece, Gomis’in çok arandığı görüşünü dile getiriyor ve şu soruları yöneltiyor:

“Gomis satılmak zorunda mıydı? Eğer öyleyse, transfer listesinde alternatif olarak Modeste dışında Gomis’in muadili bir golcü yok muydu?”

Sabah yazarı Ahmet Çakar ise farklı yorum yapanlardan. “Normal olarak Galatasaray'ın 4-5 gol atarak kazanması gereken bir maçı kaybetmesi beraberinde pek çok soru işareti getirir” diyen Çakar, “Porto gibi iyi bir takıma son yıllarda iç sahada oynanan bir Şampiyonlar Ligi maçında hiçbir rakip bu kadar pozisyon bulamamıştır” ifadesini kullanıyor.

Çakar da diğer yorumcular gibi transfer döneminde iyi bir forvet alınmamasını eleştiriyor:

“Emre Akbaba'yı alalım dediniz, parayı sarf ettiniz, golcü alamadınız. Ayrıca duran toptan sürekli yenilen gollere de engel olamadınız. Ondan sonra da Fatih hoca ‘Benim hayallerim var’ diyor. Hocam, hayalleri bırak da dün gece yediğiniz gole bak. Böyle gol, bırak hayalleri, rüyalarda bile yenmiyor.” 

Habertürk yazarı Serdar Ali Çeliker ise “Oyunun galibi maçın mağlubu” yorumunu yapıyor.

Çakar gibi Çeliker de yenen golün basitliğine tepki gösteriyor. 

“Hani hocalar hep der ya: Bizim takımımız yenilebilir ama bu şekilde yenilmez.. diye... İşte dün 'o tarife uygun' can sıkıcı ama takımın oyunuyla da mutlu olunacak bir mağlubiyet aldı” diyen Çeliker, “Bu müsabakadan evvel seyrettiğim Schalke ve Lokomotiv Moskova varken ve bu haldelerken, dün bu oyunu sergileyebilen G.Saray, gruptan çıkacaktır” görüşünü dile getiriyor.

Sabah yazarı Levent Tüzemen de Gomis’in yokluğuna dikkat çekiyor. 

“Golcü eksikliğinin acısını çeken Galatasaray'da Onyekuru ile Nagatomo iki atağı kötü vuruş nedeniyle gol yapamadı” diyen Tüzemen, “Porto deplasmanında eğer bu kadar pozisyona girip gol atamıyorsan bunun adı şanssızlık değil tamamen beceriksizliktir. TV başındaki tüm Galatasaraylılar inanın ‘Neredesin Gomis!’ diye yakınmışlardır” ifadesini kullanıyor.

“Golcü eksikliğinde Terim'in şapkadan tavşan çıkaracak hali yoktu” diye Tüzemen, “Bu yenilgi Galatasaray'a yakışmadı. Çünkü Porto'ya karşı Galatasaray bırakın bir puan almayı, kazanması gereken bir oyun ortaya koydu, ciddi pozisyonlar buldu ama golcü eksikliğine mahkum olup, kaybetti” yorumunu yapıyor.

Milliyet yazarı Atilla Gökçe, gecenin üzen tarafının onca mücadeleye ve iyi oyuna rağmen golün bulunamaması olduğunu kaydediyor. 

Gökçe’nin dikkat çektiği önemli bir nokta ise Galatasaray’ın ligde yediği gollerden sonra demoralize olma sendromunu bu maçta göstermemesi…

“O golden sonra ligdeki görüntülerin aksine beklenenin üzerinde reaksiyon gösterdi” diyen Gökçe, “Yazık oldu” diyerek geceyi özetliyor.