Şub 25 2019

Hürriyet Ombudsmanı’ndan gazetesine ‘polis tacizi-Soylu’ tepkisi

Hürriyet gazetesi, Demirören Grubu’na geçtikten sonra tamamen yandaş çizgide bir görüntü çizmeye devam ediyor.

Gazetenin okur temsilcisi Faruk Bildirici, “Olay yok, yanıt var” başlıklı yazısında Hürriyet’i Ankara’da polis tarafından cinsel saldırıya uğrayan üniversite öğrencisi Merve Demirel’in açıklamalarına yer vermediği, haberin ancak İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun açıklaması ile gazetede yer bulabilmesini eleştirdi. 

Bildirici, "Okurun olayı doğru değerlendirebilmesi için olaya ilişkin bilgilerin eksiksiz ve nesnel bir dille aktarılması gerekirdi. Unutmayalım, eksik ve tek yanlı bilgi, yanlış bilgidir" ifadelerini kullandı.

Olay anına ilişkin fotoğraf ve görüntülerin ortaya çıkmasına rağmen ne ilk günkü olay, ne de sonraki gelişmelerin Hürriyet’te haber olmadığına dikkat çekiyor; “Ta ki, Bakan Soylu konuşana ve bu konu Meclis’te gündeme gelene kadar” notunu düşerek…

“Elbette İçişleri Bakanı ve parti sözcülerinin taciz iddiasıyla ilgili açıklamalarına gazetede yer verilmesi gerekli” diyen Bildirici, “Ama Bakan’ın ve politikacıların sözleri haber taşıyor ise taciz, tacize uğradığı öne sürülen genç kızın sözleri, suç duyurusu ve Ankara Emniyeti’nin konuya ilişkin açıklaması da haber değeri taşıyor demektir. Hatta asıl haber odur” ifadesini kullanıyor.

“Kuşkusuz taciz olup olmadığına yargı karar verecek” notunu da düşen Bildirici, “Ama şurası açık, polisin gözaltına alınan bir genç kızın kalçasına el atmaya hakkı olamaz. Genç kızın kim olduğunun ya da hangi suçlamayla gözaltına alındığının hiçbir önemi yok” vurgusu yapıyor.


Yazının tamamına buradan ulaşabilirsiniz.