Eski Alman büyükelçi: 'Çöküşün işaretleri açık, Erdoğan sonrası için hazırlanın'

Almanya’nın iki ay önceye kadar Ankara’daki büyükelçiliğini yapan Martin Erdmann, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve AB için dikkat çeken değerlendirmeler yaptı.

Frankfurter Allgemeine Zeitung gazetesine yazdığı makalede Erdoğan için, “Onun yönetiminin çöküşünün işaretleri açıktır. Bu nedenle Avrupa, Erdoğan'dan sonraki döneme odaklanmalıdır. Çünkü Türkiye ortağımız olmaya devam ediyor" diyen Erdmann, Avrupa’ya Tayyip Erdoğan sonrası dönem için hazırlıklı olması çağrısında bulundu.

Erdoğan’ın liderliğindeki Türkiye’nin, “bir süredir mahallede kayda değer bir endişeye neden olan giderek daha rahatsız edici bir tablo sunduğunu” kaydeden Erdmann, şunları sıraladı:

“Ülke içinde geniş bir baskı ve dışarıda askeri ateşlemeye kadar gidebilecek agresif bir söylem. İlki, demokratik özgürlüklerin geniş kapsamlı bir şekilde kaldırılması, siyasallaşmış bir yargı ve basın ve sivil toplum özgürlüğünün ortadan kaldırılmasıyla anlatılabilir. Dış politikada ise, ateşli bir retorik hakimdir. Ege Denizi’nde Yunanistan’a yönelik bombardıman politikası, Doğu Akdeniz’de uluslararası deniz hukukunu ihlal ederek deniz sınırlarının tuhaf bir şekilde tek taraflı çizilmesi ve Kıbrıs’ın karasularında fosil enerji kaynakları için uluslararası olarak kınanan test sondajı yapılmaktadır. Burada anahtar kelimeler Suriye ve Libya’dır.”

"Erdoğan Cumhuriyeti temsilcileri, otoriter iç siyaset gündeminin gerekçesi olarak, 'derin devlete' karşı hala gerekli olduğu iddia edilen mücadeleyi ve Temmuz 2016’daki başarısız darbe girişiminin sempatizanlarını gösteriyor" diyen Erdmann, "Aslında, motivasyonun bir zamanlar ümit verici bir başlangıç yapmış olan bir siyasi sistemde iktidarı sürdürme çerçevesinde yapılması muhtemeldir. Bugün, neredeyse 20 yıl sonra, bu sistem, otokratik rejimlerin tipik hastalık semptomları nedeniyle aksadı ve varlığının akşam geç saatlerdeki güneşi tarafından acımasızca aydınlatılıyor" görüşünü dile getiriyor ve şöyle devam ediyor:

“Ama dış politikada Türkiye’nin komşularını bu kadar korkutan ve Avrupa’yı istemeden tepki vermeye zorlayan bu davranış neden? Bazı gözlemciler bunun için neo-Osmanlı fantezilerini suçlarken, diğerleri tarihin uzun gölgelerini, yani modern Türkiye’nin kurucu belgesi olan 1923 Lozan Antlaşması’nın sınırlarını daha geniş bir şekilde değiştirme çabasını görüyorlar.

Aslında, dış ilişkilerde bir yıldır kaydedilen agresif tonlamalar, nihayetinde demokratik ilkelerin ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanan aynı iç siyasi amaçları takip edecek: yani başkanlığını Erdoğan’ın yaptığı iktidardaki AKP’nin arkasındaki safları sıklaştırmaya yönelik umutsuz girişim."

Muhalefetteki CHP’nin tabanının da birlik ve milliyetçi söylemler ile Yunanistan’a karşı askeri girişim dahil olmak üzere “dışarıdaki” tüm düşmanlara karşı kılıç çekmeye hazır olduğunu vurgulayan Erdmann, “Bu tatlı zehir, ihtiyaç duyulduğunda etkili olduğunu onlarca yıldır güvenli bir şekilde göstermiştir" vurgusunda bulunuyor.

Türkiye’nin AB ve NATO’daki ‘ortakları’ bu durumla nasıl başa çıkmalıdır?” diye soran Erdmann, bu konuda muhtemel cevapları da sıralıyor:

“Bu haftanın sonunda Brüksel’deki Avrupa Konseyi’nin buna cevaplar vermesi gerekecek – çok çeşitli duygular göz önünde bulundurulduğunda kolay bir iş değil! Bazı başkentler (Paris, Viyana) AB katılım müzakerelerinin tamamen çökmesini ve “ikiyüzlülük” politikasının ve Ankara’ya karşı sessizliğin sona ermesini talep ediyor. Diğerleri (Atina, Lefkoşa), sert yaptırımlar da tercihler arasındadır. Ancak bu önerilerin AB’nin kendisi için de istenmeyen yan etkileri vardır. Ve her ikisi de büyük olasılıkla etkisiz bir şekilde fiyaskoyla sonuçlanacak, hatta Ankara’nın liderliğinin “Türkiye’nin düşmanları” hakkındaki propaganda anlatımına ilham verecek. En azından geçmiş deneyimler bunu gösteriyor.

Öyleyse ne yapmalı? Cevap yalnızca şu olabilir: Erdoğan sisteminin kalan ömrünün ufkunun ötesine, ileriye bakmak, sıkıntılarını ve mantıksız taleplerini yönetmek ve daha fazla tırmanışı hafifletmek için mümkün olan her şeyi yapmak. Gerekirse, ama aynı zamanda: net bir çizgi! Tarif çok iddialı gelmiyor, ama aslında bu bir Sisifos görevidir ve genellikle kendi amaçlarını reddeder. Böyle bir yol, aynı zamanda AB saflarında ve ilgili iç politikalarda ateşli tartışmalara neden olacaktır. Türkiye siyaseti bazı yerlerde güçlü bir şekilde duygusallaştığı için kararlılığa ihtiyacı var.”