Eski hakim Eminağaoğlu: YSK kararı 2018 seçimlerini de tartışmalı hale getirir

Yüksek Seçim Kurulu, MHP'nin İstanbul Büyükşehir ve Maltepe'deki seçimler için yaptığı olağanüstü itirazda ara kararını verdi. 

YSK'nin kararında, sandık kurulu, başkan, memur ve üyelerin görevlendirilmesinde esas alınan listelerin, hangi kurumlardan temin edildiği hakkında Maltepe Birinci ve İkinci ilçe seçim kurullarından bilgi istedi.

AA'nın haberine göre YSK, MHP’nin kısıtlı seçmen itirazı konusunda da kararını verdi, AKP'nin başvurusu sonucu halihazırda araştırma yürütüldüğü gerekçesiyle yeniden bilgi istenmesine gerek görmedi.

YSK, AK Parti'nin Büyükçekmece itirazına ilişkin, dün alınan ara kararların sonucunun beklenmesini kararlaştırdı.

Eski Hakim Ömer Faruk Eminağaoğlu, DW Türkçe'ye yaptığı değerlendirmede YSK’nin bu aşamada sandık kurullarının oluşumuyla ilgili inceleme başlatılmasının "hukukla" bağdaşmadığını söyledi.

Eminağaoğlu’na, göre İstanbul’da sandık kurullarının incelenmeye başlanması, Türkiye genelindeki sandık kurullarının da incelenmesi gibi bir durumu ortaya çıkarıyor ve tüm seçimi tartışmalı hâle getiriyor.

Eminağaoğlu, 2 Aralık 2002'deki genel seçimlerde Siirt seçiminin AKP'nin "Pervari ilçesinde üç sandık kurulu oluşturulmadı ve bir sandık kırıldı" itirazıyla YSK tarafından iptal edildiğini hatırlattı. Siirt'te 9 Mart 2003'te tekrar edilen seçim sonucunda Erdoğan’a milletvekilliği yolu açılmıştı.

Eminağaoğlu, "YSK yeni bir Siirt senaryosu mu hazırlıyor? Dahası, sandık kurullarının oluşumunu incelemeye açmak sadece 31 Mart seçiminin tamamını değil, 2018'de yapılan cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerini de tartışmalı hâle getirir" dedi.

"YSK, neden sandık kurullarının oluşumuyla ilgili yayınladığı genelgede, kurulların nasıl oluşup oluşmadığını anlatmamıştır?" diye soran Eminağaoğlu, “YSK hukuku dolanmamalı, halkın iradesinin önünde engel oluşturmamalı, varlık nedenine uygun hareket etmelidir" uyarısında bulundu.

Haberin tamamı için tıklayın